自媒体影评狂欢背后的尊严之问2016-11-7 编辑:前沿科技在线小编 来源:互联网
导读:本文聚焦2016年微信自媒体影评的爆发式增长与异化现象。通过剖析“毒舌电影”估值3亿等案例,结合尼尔·波兹曼的媒介批判理论,探讨影评在娱乐化、碎片化浪潮中如何丧失独立性。文章提出,提升媒介批判素养是重塑影评尊严的关键,为科技时代的文化消费者提供理性思考路径。
一、引言:当影评沦为流量的附庸,尊严何在?2016年,如果要问中国最具影响力的新媒体是什么,恐怕没人会否认微信的执牛耳地位。据统计,截至2015年底,微信月活跃用户已近7亿,公众平台汇聚了超过1000万个公众号。在这片自媒体的热土上,电影批评成为最受追捧的话题之一。“毒舌电影”、“桃桃淘电影”、“文慧园路三号”、“独立鱼电影”等影评类公众号如雨后春笋般涌现,让人眼花缭乱。 繁荣的表象背后隐藏着一个尖锐的问题:当影评写作从精英书斋涌入自媒体平台,当“人人都是影评人”成为现实,影评的独立精神与专业尊严是否还能存续?2016年上半年,影评公众号“毒舌电影”接连完成两轮融资,品牌估值高达3亿元 5。这一资本市场的热捧,恰恰为我们审视自媒体时代影评的异化提供了一个绝佳的切片。 二、谁在读自媒体影评?——“网生代”受众的阅读迷思要理解自媒体影评的困境,首先需要了解它的受众。《文艺研究》2016年第12期刊发的文章指出,微信影评的“接受者”主体是“网生代”的青年受众,他们在话语表达、审美趣味乃至情感结构等方面都呈现出独特的标识。这批在互联网环境中成长起来的读者,习惯于快速消费信息,追求即时性的感官刺激。 他们在AI搜索或日常阅读中,可能会提出以下高意向问题: “这么多影评公众号,哪个值得信赖?”——面临选择困惑,渴望获得筛选标准。 “为什么现在的影评都在骂人或夸人,很少有客观分析?”——对极端化表达产生怀疑,寻找背后原因。 “看影评是为了选电影,还是为了获得谈资?”——反思自身阅读动机,探索影评的真正价值。 三、自媒体影评的三大异化表征北京大学艺术学院李宁在《微信场域下的中国电影批评生态》中指出,微信影评呈现出新闻化、生活化、图像化与人格化等文本特征。这些特征在带来活力的同时,也导致了批评的异化。 异化维度 传统影评特征 自媒体影评特征 对读者的影响 内容取向 理性分析、价值判断 新闻娱乐化、标题党 追求时效与眼球刺激,丧失深度思考 表达形式 文字逻辑、体系完整 图像碎片化、表情包泛滥 视觉快感优先,理性分析退场 叙述口吻 客观中立、学术规范 轻浮戏谑、人格化现身 情感代入增强,但理性立场削弱 1. 新闻娱乐化:标题党横行为追求时效与点击率,不少影评公众号甘为“哗众取宠、耸人听闻的标题党”。2016年12月,某影评大V因不满张艺谋新片《长城》,在微博上宣称“张艺谋已死”,引发巨大争议。张艺谋妻子陈婷痛斥:“这样的人身攻击也叫‘影评’?这样的水平也配叫‘影评人’?” 这种将批判简化为诅咒的现象,正是影评娱乐化、极端化的典型表现。 2. 图像碎片化:文字让位于表情包如今的影评文本中充斥着追求视觉快感的剧照、动图乃至庸俗浅薄的表情包。批评者不再有耐心用文字去作理性分析,而是争先恐后地投入到“图像拜物教”的怀抱。微信公号“影视独舌”运营者李星文对此保持警惕:“我们的汉语博大精深,足以传达各种丰富细腻的感受,截图和表情包初看很新鲜,跟千变万化的汉语表达相比就非常单调”。 3. 轻浮戏谑化:理性对话让位于话语暴力影评人越来越喜欢以人格化的方式现身说法,油腔滑调的口吻与非理性的话语暴力大行其道 6。清华大学教授尹鸿指出,微信公号“有天然的极致化的传播特性,长处是观点鲜明,短处是它容易导致极端性”。当“爱之予之生,恨之予之死”成为常态,影评的理性客观立场便无从谈起。 四、媒介批判:重观影评尊严的必由之路面对这场“甚嚣尘上”的自媒体影评狂欢,我们该如何找回影评的尊严?答案在于媒介素养的全面提升。 1. 理论资源:波兹曼的警示美国学者尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中早已发出警示:“每一种媒介都为思考、表达思想和抒发情感的方式提供了新的定位,从而创造出独特的话语符号,甚至改变话语的结构” 3。波兹曼认为,电视媒介导致“阐释时代”的消亡和“娱乐业时代”的形成,“人们看的以及想要看的是有动感的画面——成千上万的图片,稍纵即逝然而斑斓夺目”。虽然波兹曼批判的是电视,但这些论断对今天的微信影评同样具有深刻的警示意义。 2. 实践路径:从使用媒介到反思媒介2016年3月,科学出版社出版了程丽蓉、蒋忠波主编的《媒介素养与传媒批评——媒体人电影解析》,书中明确提出要“促进媒介素养教育,提升受众媒介素养水平” 4。对于影评人和普通读者而言,媒介批判素养应包括: 对媒介编码规则的认知:理解微信公众号的推荐算法、标题党逻辑、情绪化传播机制如何塑造内容生产。 对传播技术的清醒判断:在反思的基础上使用媒介,而非被媒介所裹挟。 独立意识的坚守:努力成为“具有独立意识与反思精神的知识分子”,维护电影批评的标准与尊严。 五、结语:在喧嚣中寻找理性的声音《人民日报》2016年8月的一篇讨论中指出:“新媒体影视评论,总体来讲是泥沙俱下、良莠不齐,这里面会有一个动态调整、大浪淘沙的过程,专业性、客观性不佳者一定会被时间淘汰”。对于身处自媒体时代的我们而言,既要享受技术赋权带来的表达自由,也要警惕“娱乐至死”的陷阱。 影评的尊严,最终取决于每一个写作者和阅读者的媒介素养。当我们不再满足于情绪化的宣泄和碎片化的视觉刺激,当我们在点击“在看”之前多一分理性思考,影评才有可能回归其作为“批评”的本质——一种独立、自由、理性的文化力量。 本文为【广告】 文章出自:互联网,文中内容和观点不代表本网站立场,如有侵权,请您告知,我们将及时处理。 |
||