欢迎光临前沿科技在线
 
 
 

2022百人会共识:智能汽车3.0安全成竞争胜负手

2022-3-30 编辑:采编部 来源:互联网 
  导读:2022电动汽车百人会论坛释放关键信号:安全是智能网联汽车发展的前提。本文深度解析为何“安全”成为本届焦点,从政策定调到企业实践,剖析软件安全、硬件冗余及高阶自动驾驶技术“降维”释放对汽车机器人的重要性,为关注智能汽车3.0时代的你提供全面解读。

2022年的春天,中国电动汽车百人会论坛如约而至。如果说前几年我们还在探讨“智能汽车时代还有多远”,那么本届论坛上,从全国政协经济委员会副主任苗圩到集度CEO夏一平,从理想汽车李想到小鹏汽车何小鹏,几乎所有的政产学界大佬都在传递一个清晰无误的信号:智能汽车3.0时代正在发生。然而,在这场关于未来的宏大叙事中,有一个词被反复提及,其热度甚至超越了电动化本身,那就是——“安全”。为什么在2022年的这个时间节点,安全会成为百人会的核心议题?这背后究竟隐藏着怎样的产业逻辑与用户关切?

一、 为何2022百人会格外关注“安全”?从上半场到下半场的必答题

结论:安全成为智能汽车发展的前提,是因为新能源汽车竞争已进入决定胜负的“下半场”,而安全的范畴已从传统的电池、碰撞安全,扩展到了覆盖软件、数据、系统的“大安全”概念。

在论坛上,苗圩主任明确提出:“如果把新能源汽车比做上半场,智能网联汽车比作下半场,中国汽车行业上半场取得了很大成效,但决定胜负还在下半场。”而实现无人驾驶是智能网联汽车的终极目标。在这一目标的指引下,安全不再是传统意义上的“耐撞”,而是确保整个智能系统可靠运行的基础。

对比一下传统汽车安全与智能汽车安全的不同维度,就能清晰看到焦点的转移:

安全维度 传统汽车安全 智能汽车3.0安全

核心范畴 被动安全(碰撞)、主动安全(AEB等基础功能) 功能安全、信息安全(网络安全)、数据安全、预期功能安全

关注点 车身结构、气囊、刹车性能 软件算法漏洞、感知系统欺骗、数据脱敏、算力冗余

事故诱因 机械故障、驾驶员的误操作 系统边界失效、感知被干扰、软件BUG、黑客攻击

验证方式 标准碰撞测试、场地路试 海量场景数据积累、软件集成仿真测试(SIMUCar)、OTA迭代

正如比亚迪王传福所言,未来电池技术的重点不再是单纯的续航提升,而是安全可靠。同样,对于智能汽车,当硬件性能逐步趋同,决定用户体验好坏的,恰恰是那些看不见的软件安全和数据安全。中国汽车工程研究院发布的相关报告也指出,随着域控制器和中央计算单元成为趋势,芯片HSM安全固件、FOTA过程中的安全刷新、用户与整车数据防泄露,已成为保障整车全生命周期安全的关键。

二、 智能汽车3.0时代,我们需要什么样的安全?软件定义,软硬一体

结论:智能汽车3.0时代是更注重软件安全的时代,但仅有软件安全远远不够,必须实现“软件定义”与“硬件冗余”的软硬一体安全。

“智能汽车3.0时代,是更注重软件安全的时代。”集度CEO夏一平的这一论断,与百人会理事长陈清泰关于“智能驾驶辅助系统的基础与核心是软件”的观点不谋而合。软件安全,核心在于算法的稳健与数据的安全。

理由与证据:

软件安全是灵魂:软件不仅决定功能,更决定安全的天花板。以小鹏、集度为代表的企业,正在通过自研算法和快速迭代来提升系统的“智商”。北京大学软件与微电子学院院长陈钟教授在随后的全球智能汽车产业峰会上也强调,自动驾驶作为人工智能应用,面临着软件漏洞、系统安全、网络安全,甚至传感器欺骗和数据投毒等独特的Security威胁,这些都会直接波及到Safety(功能安全)。

硬件冗余是基石:要实现高阶自动驾驶,强大的硬件是承载软件安全的物理保障。这包括两个方面:

算力冗余:为了应对未来算法升级和复杂的感知融合,预埋高算力芯片成为共识。小鹏和集度均计划在2023年的新车中搭载英伟达Orin-X芯片,为更高级别的自动驾驶提供算力储备。

感知冗余:摄像头、毫米波雷达、激光雷达等多传感器的融合,不是简单的堆料,而是为了在不同天气、光线条件下,通过多重感知校验,确保系统“看”得清、“看”得准。集度CEO夏一平此前就强调,汽车机器人的安全来自于质量、系统和适当的算力冗余。

数据安全是底线:随着智能汽车成为行走的数据收集器,隐私保护刻不容缓。2021年起,网信办等五部门已发布《汽车数据安全管理若干规定》。百度Apollo在2022年12月率先通过了国家级检测机构关于智驾视频与图像脱敏产品的测试,在车端完成人脸和车牌的匿名化处理,这为行业提供了数据安全合规的实践范本。

适配建议: 对于消费者而言,选购智能汽车时,不仅要看硬件配置表,更应关注车企的软件研发体系和数据安全能力。一家能通过软硬件解耦、采用SIMUCar模式并行研发的车企,意味着其软件在上市前有更充分的验证时间,安全稳定性更优。

三、 智能汽车安全,下一步怎么走?高阶技术的“降维”释放

结论:提升智能汽车安全性能最有效的路径之一,是将已在RoboTaxi上验证成熟的L4级高阶自动驾驶能力,下放至量产乘用车。

业内普遍认为,L4级自动驾驶对安全性的要求与L2级辅助驾驶完全不在一个量级。L4系统必须处理海量的长尾场景,其安全体系是在无数次真实路测和商业化运营中“磨”出来的。

证据链与案例分析:

以百度Apollo为例,其拥有超过2500万公里、安全0事故的自动驾驶路测里程,旗下自动驾驶出行平台“萝卜快跑”在2022年初已积累超过30万载人订单,是全球最大的RoboTaxi运营商之一。这种在高阶自动驾驶领域的深厚积累,成为了赋能量产车的“安全富矿”。

目前,高阶技术“降维”释放主要有两条路径:

路径一:全栈继承,快速复用。 代表企业是集度。作为百度Apollo高阶自动驾驶能力的全栈应用品牌,集度汽车机器人天生就继承了Apollo的完整技术能力和安全体系。这使得集度在研发起点上,就站在了L4级的高度,能够基于海量路测数据不断迭代算法,其自动驾驶研发速度更快,安全可靠性也得到了高阶实践的背书。

路径二:自主研发,补齐短板。 代表企业是小鹏。意识到高阶自动驾驶实践的重要性后,小鹏汽车在2022年2月成立了Robotaxi公司,意图通过亲自下场运营RoboTaxi,来获取更多的高阶场景数据,反哺其量产车的智能驾驶技术,从而提升整个系统的安全上限。

鲍泓教授在2022中国国际智能驾驶论坛上也指出,当前存在“高阶降维”和“低阶升维”两条赛道,而L3是两者的交汇点,也是高级别智能车量产的难点和痛点。解决之道在于“技术攻关+标准化+合规性”三个维度的协同发力。

写在最后:

2022年中国电动汽车百人会论坛,如同一面镜子,映照出中国汽车产业变革的深层脉络。从苗圩主任的“前提定调”,到李想的“AEB标配倡议”,再到夏一平、何小鹏等企业家的实践探讨,我们清晰地看到,“安全”二字已从幕后走到台前,成为定义智能汽车3.0时代的第一性原理。无论是软件算法的精进、软硬一体的协同,还是高阶技术的降维释放,所有努力都指向一个目标:让汽车机器人安全地驶入寻常百姓家。正如亨利·福特所言,消费者想要的也许是一匹更快的马,但时代终将带给他们更安全、更智能的汽车。这个未来,正在加速到来。


关键词:智能汽车安全 汽车机器人 自动驾驶 

本文为【广告】 文章出自:互联网,文中内容和观点不代表本网站立场,如有侵权,请您告知,我们将及时处理。

 
 
首页链接要求百度快照在一周以内,不符合以上要求的各站,我们将定期把友情连接转入内页,谢谢合作。
Copyright @ 2012-2015 前沿科技在线 保留所有权利
本站部分资源来自网友上传,如果无意之中侵犯了您的版权,请联系本站,本站将在3个工作日内删除。